Análisis del partido Zaragoza vs Barcelona (1-4). Jornada 32 de la Liga Española.
El
rival de turno del Barcelona, Zaragoza, se jugaba la permanencia en la Liga y venía
de una racha de tres victorias consecutivas: 1-2 al Valencia, 1-0 al Atlético y
1-2 al Sporting. Hace algunas semanas nadie lo hubiese imaginado. Manolo
Jiménez ha logrado plasmar su impronta en el juego maño.
El partido que
imaginó Pep
Con 3 partidos importantísimos a la vuelta de la esquina: Chelsea,Madrid
y Chelsea, nuevamente, Guardiola quiso dar descanso a su mediocampo de gala. Sin
Sergio, Xavi ni Iniesta en el once titular, la creación de juego recaía sobre
Cesc y Thiago, ya que los laterales se mostraron siempre como opción de amplitud
ofensiva y Keita solo hacía de apoyo defensivo y relevo. A priori, el plan de
Guardiola posiblemente fue explotar las bandas con desmarques de ruptura de
Alves y Adriano y a la vez liberar espacios centrales para aprovechar las
cualidades de Messi, pues Cesc y Thiago abrían mucho su posición desde la
salida para ofrecerse como punto de descarga y al mismo tiempo sacar a sus
marcadores del carril medio. Alexis y Pedro pisaban los vértices del área
fijando a toda la línea defensiva local. Ataques más directos que elaborados.
La respuesta de
Jiménez
Definitivamente las circunstancias no fueron nada parecidas
a lo imaginado. La salida del Barça se hizo muy espesa, debido a diversos
factores.
- Las posiciones son transportables solo si existen las condiciones
futbolísticas. Keita es un jugador muy valioso en transición y trabajador en
tres cuartos, pero no posee la riqueza posicional de Sergio en la base de
creación para dar continuidad y fluidez al juego.
- Ahora mismo, existe un abismo que separa la
calidad del juego posicional entre Thiago y Xavi. No existió juego entrelíneas
ni jugadas asociadas que desencadenen peligro.
- Intensísimo trabajo de presión de la
segunda línea del Zaragoza, evitando que el juego combinativo blaugrana se
traduzca en profundidad. La intensidad fue física pero sobre todo mental.
- El deplorable estado del césped de la
Romareda.
Así, el Barça
forzó muchos ataques sin precisión y perdió balones en tres cuartos, sobre todo
en el pase final en los pies de Thiago y Cesc. Los de Jiménez gozaron de transiciones defensa-ataque como pocos de los equipos que se han enfrentado a la
escuadra catalana en la Liga, debido principalmente a la escasa pausa y la baja
calidad de los ataques que impidieron se manifieste el juego posicional. Cuando
el Barça ataca mal sufre, y mucho. Luego de la recuperación blanquiazul se jugó
a lo amplio con Obradovic y Zuculini que vivieron junto a la cal, para
profundizar posteriormente en Lafita y Aranda, quienes supieron controlar,
conducir y asociarse entre ellos. A Pep no le gustó nada el intercambio de
golpes y movió sus fichas. Thiago pasó al mediocentro y Keita de interior,
Alexis y Pedro intercambiaron bandas. En ningún momento se controló el partido
a pesar del 1-2 con que se fueron al descanso, los goles fueron consecuencia de
un saque de esquina y un contragolpe.
Punto de inflexión
Bastaron diez
minutos del segundo tiempo para que Pep dé entrada a Sergio por Keita. El Barça
ganó pausa, apoyos en la salida, metros en posicionamiento a lo largo del campo
-ya que Messi pudo jugar más adelantado-, amplitud en creación y por tanto, el
control del partido. Junto con la expulsión de Abraham fueron las dos claves
para que el partido se termine de inclinar para el lado de los de Pep. El Barça
consiguió ataques mejor organizados. Pedro y Alexis estiraron a lo ancho. Thiago se incorporó al área rival desde
segunda línea. Cesc pudo exhibir su juego horizontal. Messi, fusil, pudo hacer
sus conducciones en todo el frente de ataque, acumuló gente y liberó espacios
por fuera, Alves y Adriano fueron apoyos constantes para conservar la posesión.
Todo fundamentado en el equilibrio que proporcionó Sergio. El de Sabadell fue,
una vez más, el ancla perfecta que mantuvo al equipo corto y unido. El Paradigma
es el 16.
Pole: 1º Messi
2º Sergio 3º Alexis
Análisis del partido Milan vs Barcelona (0-0). Ida de cuartos de final de la Champions League.
¿Por qué la posesión del Barça no fue abrumadora como nos
tiene acostumbrados?
Tal y como nos lo esperábamos el viejo zorro de Clemente salió con un planteamiento digno de un homenaje a Pink Floyd. Una muralla de 11 ladrillos defendiendo su arco en 25-30 metros del Camp Nou, sin delanteros natos, otorgando tres cuartos de campo y monopolización del balón al Barça (75% en el primer tiempo). Se podía ver a Xavi de 4 haciendo de Busquets, a Keita de interior izquierdo y a Iniesta de interior derecho y a Cesc, víctima de la densidad clementiana, poco participativo de falso nueve y con marcaje personal. En los primeros minutos, Xavi intentando crear triángulos desde la base con y sin balón, pero la gran muralla asturiana canceló los pasillos interiores. Keita siempre atento a los relevos defensivos. Alves y Adriano estiraban el campo a lo ancho actuando de falsos extremos, fijando a sus laterales cuando la jugada partía desde su banda o tirando diagonales hacia el área cuando la jugada se gestaba desde la otra banda. Cuenca y Pedro, optimizadores de espacios, uno en cada vértice del área asturiana.
